Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
справа №133/550/21
18.03.22 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,
за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,
прокурора Щаблевської О.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020170000001 від 02.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вирішуючи клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У справі триває судовий розгляд.
У судовому засіданні 18.03.2022 прокурор заявила клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції. Таке клопотання мотивоване тим, що в Україні запроваджено воєнний стан, що є перешкодою для доставлення обвинувачених у судове засідання, а тому є необхідність вирішити питання про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.
Згідно указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні з 05-30 години з 24.02.2022 строком на 30 днів введений воєнний стан, який уподальшому був продовжений ще на 30 днів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Водночас пунктом 24 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, беручи до уваги те, що строк тримання під вартою обвинувачених у цьому кримінальному провадженні спливає 04.04.2022, неможливість їх доставити безпосередньо у судове засідання у приміщення суду, зважаючи на технічну можливість, суд дійшов до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Отже, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Щаблевської О.А. про про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити .
Проводити судове засідання 28.03.2022 об 11:00 год. з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020170000001 від 02.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у режимі відеоконференції між Козятинським міськрайонним судом Вінницької області та Державною установою "Вінницька установа виконання покарань №1".
Доручити проведення відеоконференції слідчому ізолятору Вінницької УВП №1, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.
Копію ухвали направити до слідчого ізолятору Вінницької УВП №1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 18.03.2022
The court decision No. 103707019, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 133/550/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: