Court ruling № 103704121, 16.03.2022, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 березня 2022 рокуСправа № 921/2/21(921/585/21)

у складі судді Хома С.О.

За участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянувши матеріали справи:

за первісним позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Публічне акціонерне товариство Тернопільський електромеханічний завод скорочена назва ПАТ ТЕМЗА, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25,

про: визнання за ОСОБА_1 код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2 від 24.01.1998 року Тернопільського МУ МВС України в Тернопільській області права власності на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_2 .

за позовом: третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод скорочена назва ПАТ ТЕМЗА, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, код 01267917

про:визнання за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) права власності на нерухоме майно квартиру загальною площею 107,5 кв.м., житлова площа 43,5 кв.м., якій за наслідками інвентаризації та технічного паспорту присвоєно № НОМЕР_4 , на 9-му поверсі в 4-му під`їзді будинку по АДРЕСА_4 та на нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 92,3 кв.м., яким за наслідками інвентаризації та технічного паспорту присвоєно № НОМЕР_5 та які безпосередньо знаходяться над квартирою АДРЕСА_5 .

За участю представників:

первісний позов:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

позов третьої особи,яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Заплітна Ірина Анатоліївна, адвокат, ордер серія ВО № 1034167 від 16.03.2022;

відповідача: не з`явився.

розпорядник майна: не з`явився.позивача: не з`явився;

Суть справи.

Ухвалою від 28.02.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження до 30 березня 2022 року включно, відкладено підготовче засідання суду у справі №921/2/21 (921/585/21) на 16 березня 2022 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання представник позивача (первісний позов) не з`явився.

В судове засідання представник відповідача не з`явився (за первісним позовом та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору).

В судове засідання з`явився представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

16.03.2022 через канцелярію суду від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , адвоката Заплітної І.А. до матеріалів справи надійшло Клопотання № без номера від 16.03.2022 (вх.№ 1758) про відкладення розгляду справи, в якому просить суд:

-відкласти розгляд справи на іншу дату та надати для ознайомлення матеріали справи №921/2/21 (921/585/21) ;

-продовжити строк досудового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 Господарського процесуального кодексу України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Розглянувши, Клопотання №без номера від 16.03.2022 (вх.№1758) представника третьої особи Ковтун Н.К. про відкладення розгляду справи, суд ухвалив задовольнити його частково, в частині відкладення розгляду справи - задовольнити, в частині продовження строку досудового провадження відмовити, оскільки в господарському провадженні не існує досудового провадження, а строк підготовчого провадження у справі №921/2/21 (921/585/21) було продовжено ухвалою суду від 28.02.2022 до 30 березня 2022 року включно.

Згідно ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України;

2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3)в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, суд постановив протокольну ухвалу якою повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання, про що зазначено в протоколі судового засідання від 16.03.2022.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 921/2/21(921/585/21) на 30 березня 2022 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Позивачу в строк до 30.03.2022 надати суду:

- Договір про надання правової допомоги № без номера від 16.08.2021 укладений між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Гаврищук В.В.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі та розпоряднику майна Шимечку А.Я. рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 18 березня 2022 року.

Суддя С.О. Хома