Decision № 103702, 22.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.08.2006
Case No.
11/344-06
Document №
103702
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.08.06

Справа № 11/344-06.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотіс»

Про стягнення заборгованості в сумі 377 грн. 16 коп.

Суддя Зражевський Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача Бабченко С.Г.

Від відповідача не з'явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 377 грн. 16 коп., що становить суму заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2006 року .

Як свідчить з матеріалів справи, 10.07.2006р. на адресу відповідача: м. Суми, вул. Садова, 25, яку зазначено в позовній заяві та Довідці держстатистики, рекомендованим листом було направлено ухвалу про порушення провадження по даній справі. 13.07.2006р. до господарського суду Сумської області ухвала від 10.07.2006р. було повернуто в зв'язку з тим, що адресат за вказаною адресою відсутній. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України оскільки судом було вжито всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про слухання справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", п.1, ч. ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.

Згідно п. п. 6, п.2 ст.17 та п.5, п.6 ст.20 Закону №1058-ІУ, п. п. 1,3 ст.2 та п.п.1,4 ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове пенсійне страхування" від 26.06.1997р. №400/97-ВР, п.4.1. та п.п.4.4. розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Мін'юсті 16.01.2004р. за №64/8663, відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Розмір страхових внесків складає 1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород , нарахованих чи виплачених платником.

Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом. Як свідчить з матеріалів справи, відповідно до поданих відповідачем звітів за травень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 377 грн. 16 коп., але в строки визначені ст.20 вищезазначеного Закону , а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, відповідач не сплатив суму внесків.

Таким чином, відповідач порушує строки сплати зазначеного збору внаслідок чого, за ТОВ «Сотіс» виникла заборгованість (недоїмка) в сумі 377 грн. 16 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем повністю підтверджується відповідними розрахунками відповідача по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2006 року та іншими матеріалами справи.

Відповідача не подав до суду доказів сплати боргу (недоїмки), тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 377 грн. 16 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотіс» (м. Суми, вул. Садова, 25, рах.260061797 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 337483) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (м. Суми, вул. Шкільна, 17, рах.25608311182 в Сумському обл. управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) 377 грн. 16 коп. недоїмки по сплаті обов'язкових платежів до Пенсійного фонду.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотіс» (м. Суми, вул. Садова, 25, рах.260061797 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 337483) в доход державного бюджету України (р/р № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Згідно ст. 23 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. № ЗО-18-ІІІ суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст.116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотіс» (м.Суми, вул. Садова, 25, рах.260061797 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 337483) на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103702 ?

Документ № 103702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 103702 ?

Дата ухвалення - 22.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 103702 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103702, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 103702, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 103702 refers to case No. 11/344-06

This decision relates to case No. 11/344-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103700
Next document : 103703