Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/29508/21
Провадження № 2/686/1099/22
УХВАЛА
17 березня 2022 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Навчально-Виховного комплексу №6 в м.Хмельницькому, Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради, третя особа Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, надання допуску до виконання трудових обов`язків, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в:
10 грудня 2021 року у даній цивільній справі ухвалою відкрито провадження у справі та вирішеного розгляд справи здійснювати у спрощеному порядку.
В ухвалі суду від 4 лютого2022 року, яким відкладено розгляд справи, помилково зазначено про підготовче засідання, що не відповідає дійсним обставинам справи.
Суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.(ст..269 ЦПК).
Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК , суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 4 лютого 2022 року, виключивши посилання на розгляд справи в підготовчому засіданні.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.
Головуючий суддя: З.А.Чевилюк
The court decision No. 103698409, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/29508/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: