Decision № 103694, 23.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.08.2006
Case No.
17/296-06
Document №
103694
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.08.06

Справа № 17/296-06.

Cуддя Коваленко О. В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Сумського транспортного прокурора в інтересах держави

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна

України по Сумській області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоквант»

Третя особа: Колійна машинна станція по ремонту земляного полотна ст.

Смородино Південної залізниці

Про спонукання вчинити певні дії

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Третя особа: не з’явився

Прокурор: Кошлякова А.Ю.

Суть спору: позивач просить суд зобов‘язати відповідача звільнити приміщення загальною площею 648 кв.м. по ст. Смородино та по ст. Білопілля та передати його балансоутримувачу – третій особі (Колійна машинна станція по ремонту земляного полотна ст. Смородино Південної залізниці).

Відповідач і третя особа в судове засідання не з‘явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відзив на позовну заяву не подали, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просить зобов‘язати відповідача звільнити вищезазначені приміщення.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін господарський суд встановив:

05.01.2005 р. між позивачем та ТОВ «Автоквант було укладено договір №3, відповідно до якого відповідач отримав в користування будівлі гаражів, а також ремонтні майстерні по ст. Білопілля, загальною площею 648 кв. м., які знаходяться на балансі третьої особи. Даний договір був укладений без погодження з Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Сумській області.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про залізничний транспорт» майно, закріплене за залізницями, підприємствами, установами та організаціями залізничного транспорту загального користування, є загальнодержавною власністю.

Зі ст. 287 Господарського кодексу України вбачається, що орендодавцями нерухомого майна, що є державною власністю, є Фонд державного майна України і його регіональні відділення.

Третя особа є відокремленим структурним підрозділом Статутного територіально-галузевого об‘єднання «Південна залізниця». Отже, майно, закріплене за нею, є державною власністю, право розпорядження якою належить Фонду державного майна України.

Як вбачається з матеріалів справи і підтверджено в судовому засіданні представником відповідача та третьої особи, в порушення вимог ст. 287 ГК України договір №3 від 05.01.2005 р. був укладений без погодження з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області, тобто він укладений з порушенням вимог ч.2 ст. 203 ЦК України, а саме: особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Третя особа не мала достатніх повноважень для укладення зазначеного договору.

З огляду на вище викладене вимоги позивача щодо зобов‘язання відповідача звільнити приміщення загальною площею 648 кв.м. по ст. Смородино та по ст. Білопілля, та передати їх балансоутримувачу – Колійній машинній станції по ремонту земляного полотна Служби колії Південної залізниці є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по державному миту в сумі 85 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 118 грн. відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов‘язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоквант» (40019, м. Суми, вул. Виноградна, 72, код 32185993) звільнити приміщення загальною площею 648 кв.м. по ст. Смородино та по ст. Білопілля, та передати їх балансоутримувачу – Колійній машинній станції по ремонту земляного полотна Служби колії Південної залізниці (42600, м. Тростянець, Сумської області, вул. Гришина, 16, код 01097272).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоквант» (40019, м. Суми, вул. Виноградна, 72, код 32185993) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 85 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоквант» (40019, м. Суми, вул. Виноградна, 72, код 32185993) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 23 серпня 2006 р.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 103694 ?

Документ № 103694 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 103694 ?

Дата ухвалення - 23.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 103694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103694, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 103694, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 103694 refers to case No. 17/296-06

This decision relates to case No. 17/296-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103693
Next document : 103699