Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/98/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"17" березня 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (48020, с. Угринів Тернопільського району Тернопільської області), від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Підгаєцька міська рада (48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39 Тернопільського району Тернопільської області) про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем,-
ВСТАНОВИВ :
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та підсудна суду.
Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 293, 294, 316 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №605/98/22 за заявою ОСОБА_1 (48020, с. Угринів Тернопільського району Тернопільської області), від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Підгаєцька міська рада (48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39 Тернопільського району Тернопільської області) про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем.
Підготовче судове засідання призначити на 15 квітня 2022 рокуо 15 год. 15 хв.в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26 з Тернопільської області, зал судових засідань №1).
У підготовче судове засідання викликати: заявника, її представника та представника заінтересованої особи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Суддя: Р. О. Горуц
The court decision No. 103690721, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 605/98/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: