Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/828/22
№ 2/207/677/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2022 року м. Кам`янське .
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви по справі № 207/828/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа №9» Кам`янської міської ради про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин звільнення та зміни формулювання звільнення, внесення запису до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, виплата вихідної допомоги ,
В С Т А Н О В И В
7 березня 2022 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа №9» Кам`янської міської ради про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин звільнення та зміни формулювання звільнення, внесення запису до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, виплата вихідної допомоги. Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України , відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху , повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження .
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України зазначена справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження , тому необхідно призначити перше судове засідання з повідомленням ( викликом ) сторін .
Керуючись ст. 187 , 274 , 277 , 278 , 279 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И В
Відкрити провадженняпо справіза позовом ОСОБА_1 доКомунального закладу«Середня загальноосвітняшкола №9»Кам`янської міськоїради провизнання незаконнимнаказу вчастині формулюванняпричин звільненнята зміниформулювання звільнення,внесення записудо трудовоїкнижки,стягнення середньогозаробітку завесь часзатримки подень фактичногорозрахунку,виплата вихідноїдопомоги,розглядати справув порядкуспрощеного позовногопровадження з повідомленням ( викликом ) сторін та призначити перше судовезасідання на 23березня 2022року на 10.00 годину .
Згідно ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі .
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив , а відповідач - заперечення протягом тридцяти днів .
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк тридцять днів , а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання .
У судове засідання викликати учасників справи .
Копії ухвали направити учасникам справи .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 103688034, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 09.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 207/828/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: