Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/920/22
Провадження № 2/456/674/2022
УХВАЛА
про усунення недоліків
16 березня 2022 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Стрийської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 про визнання недійсним та скасування пунктів наказу, -
в с т а н о в и в :
Позивач в інтересах малолітньої дитини подав позовну заяву про визнання недійсним та скасування пунктів наказу .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивач при подачі позовної заяви не надала документ, що підтверджує сплату судового збору однак, в позовній заяві (останній абзац) послалася на те, що дана позовна заява подана на захист прав малолітньої дитини ОСОБА_2 ..
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Натомість в позовній заяві жодним чином не вказано, які права саме малолітньої ОСОБА_2 порушені, а відтак позивачем не наведено належних підстав звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, а відтак їй слід сплатити 992 грн. 40 коп. на вказаний рахунок.
Отримувач коштівГУК Львiв/Стрийська тг/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38008294 Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA038999980313111206000013941 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Окремо слід зазначити, що позивач має право належними чином подати обґрунтування позовних вимог в частині порушення прав малолітньої дитини у кількості копій для інших учасників, що вплине на вирішення вимоги про сплату чи звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи наведене, а також те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрі, як і позивач, мають право на судовий захист, а для реалізації цього права вони мають бути обізнаними з тим, які вимоги до них заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 175-177, 185 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Стрийської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 про визнання недійсним та скасування пунктів наказу залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.
Суддя Р. Т. Шрамко
The court decision No. 103683263, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 456/920/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: