№ 10368205, 30.06.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
30.06.2010
Case No.
2-а-4366/10/2270
Document №
10368205
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-4366/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСавчука Р.І.

при секретаріСвятецькому О.В.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурор Красилівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі <3-тя особа >до Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до ТОВ "Красилівський комбікормовий завод" про стягнення 6326,79 грн заборгованості по сплаті страхових внесків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач, як платник страхових внесків, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати їх в установлені строки та в повному обсязі.

Однак, станом на 27.04.2010 року утворилась заборгованість в сумі 6326,79 грн, яку відповідач в добровільному порядку не сплатив.

Представник УПФ України у Красилівському районі в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача дану заборгованість в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та в установленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Красилівський комбікормовий завод" являється юридичною особою, яке зареєстроване Красилівською районною державною адміністрацією і є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно ст. ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці, підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач, як платник страхових внесків зобов'язаний подавати звітність, нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідач страхові внески своєчасно не сплачував у в зв'язку з чим виникла заборгованість за звітний період січень-лютий 2010 року в розмірі 6326,79 грн.

Дана заборгованость підтверджується розрахунками заборгованості, розрахунком суми страхових внесків що підлягають сплаті за січень-лютий 2010 року, картками особового рахунку, корінцем вимоги про сплату боргу №Ю- 821 від 02.04.2010 року.

Вказана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку, оскільки відповідач в добровільному порядку її не сплатив.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Задовільняючи позовні вимоги, суд враховує те, що вимогу про сплату заборгованості за №Ю- 821 від 02.04.2010 року було направлено відповідачу, ним отримано і не оскаржено в судовому порядку. Доказів про сплату ним заборгованості суду не подано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 15, 17, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" (код ЄДРПОУ 00686871) на користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі заборгованість по страхових внесках за січень-лютий 2010 року в розмірі 6326 грн 79 коп та 63 грн 27 коп судового збору на користь держави.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

< виготовлено ><Дата виготовлення >

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Р.І. Савчук

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 10368205 ?

Документ № 10368205 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10368205 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10368205 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10368205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10368205, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 10368205, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10368205 refers to case No. 2-а-4366/10/2270

This decision relates to case No. 2-а-4366/10/2270. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10368202
Next document : 10368207