Court ruling № 103680127, 16.03.2022, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2022 р. Справа № 914/536/22

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтбуд ЛВ», м. Львів до відповідача:Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ, Львівська обл. про:стягнення заборгованості Суддя Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Альтбуд ЛВ» до Новороздільської міської ради про стягнення заборгованості.

Позов обґрунтовано тим, що 10.11.2020 між позивачем, як підрядником, та Березинською сільською радою, як замовником, укладено Договір про закупівлю №37, згідно умов якого підрядник зобов`язаний власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи «Капітальний ремонт вулиці Коцюбинського в с. Березина Миколаївського району Львівської області» (з урахуванням ДСТУ Б.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва») (Код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), а замовник зобов`язується прийняти і оплатити виконані роботи.

Як стверджує позивач, після виконання погодженого об`єму робіт у 2020 році, він з метою отримання коштів за виконані роботи у листопаді 2020 року звернувся до Березинської сільської ради та надав останній акт виконаних робіт (Форма КБ-2в) і довідку (Форма КБ-3) за листопад 2020 року на загальну суму 978552,25 грн., які замовник погодив і підписав.

Не зважаючи на це, грошові кошти у вказаній сумі у 2020 році не були перераховані на рахунок позивача. В кінці жовтня 2020 року Березинська сільська рада була реорганізована шляхом її приєднання до Новороздільської міської ради, яка згідно рішення №27 від 09.12.2020 є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Березинської сільської ради.

Оскільки Новороздільська міська рада, як правонаступник Березинської сільської ради за Договором про закупівлю №37 від 10.11.2020, зобов`язана сплатити на користь позивача вартість виконаних робіт, однак таких дій не вчиняє, позивач звернувся до суду із цим позовом про стягнення заборгованості у розмірі 978552,25 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога про стягнення заборгованості у розмірі 978552,25 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд, керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 18.04.22 о 09:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрему увагу Господарський суд Львівської області звертає на те, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; (032)275-16-32 помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.