Court ruling № 103679938, 16.03.2022, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.03.2022
Case No.
906/1311/21
Document №
103679938
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1311/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фермерського господарства "Олгрис" (Житомирська область, Житомирський район, с. Андрушки)

до Андрушківської сільської ради Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Олгрис" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Андрушківської сільської ради з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Андрушківської сільської ради Житомирської області №650 від 19.10.2021;

- визнати укладеною між Андрушківською сільською радою та ФГ "Олгрис" додаткову угоду до договору оренди землі №98 від 05.03.2012;

- стягнути з Андрушківської сільської ради судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що рішенням Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області №650 від 19.10.2021 відмовлено ФГ "Олгрис" в поновленні договору оренди земельної ділянки №98 від 05.03.2012.

Одночасно з пред`явленням позову позивач подав заяву про забезпечення позову щодо заборони Андрушківській сільській раді передавати у власність чи в користування іншим особам або іншим способом відчужувати земельну ділянку, кадастровий №1824787800:02:000:7347 розміром 73,4 га, для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Харліївської сільської ради.

Ухвалою від 08.12.2021 господарським судом відмовлено у задоволенні заяви ФГ "Олгрис" від 07.12.2021 про забезпечення позову з підстав, у ній викладених.

Ухвалою від 16.12.2021 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 11.01.2022 об 11:00 (а. с. 73).

10.01.2022 до суду від відповідача надійшли відзив на позов від 31.12.2021, вих. № 1039/02-25 з додатками із запереченнями проти позовних вимог; клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень у відповідних справах, які розглядаються Житомирським окружним адмінсудом (а. с. 100 - 143).

Ухвалою від 11.01.2022 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та вказаного клопотання відповідача на 03.02.2022 о 14:10.

25.01.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 151 - 159).

02.02.2022 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від 28.01.2022, вих. №76/02-24 (а. с. 160-171).

Ухвалою від 10.02.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 16.03.2022; призначив підготовче засідання на 21.02.2022 о 12:00.

Відповідними ухвалами від 21.02.2022 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 16.03.2022 о 11:40; відмовив в задоволенні клопотання Андрушківської сільської ради про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень у справах згідно з переліком, які розглядаються Житомирським окружним адміністративним судом (а. с. 222, 225).

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб ( Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX).

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 05.04.2018 № 2396-VIII , правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15.03.2022 №7168, продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.

Тому розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ч.3 ст. 3, ч.1 ст. 11, ст. 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на "05" травня 2022 р. о 11:30 приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107

3. Ухвала набрала законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.03.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу та на електронну адресу: olgris140312@gmail.com

3 - відповідачу та на електронну адресу: inbox@andrushkivska-gromada.gov.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 103679938 ?

Документ № 103679938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103679938 ?

Дата ухвалення - 16.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103679938 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103679938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103679938, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 103679938, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 103679938 refers to case No. 906/1311/21

This decision relates to case No. 906/1311/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103679937
Next document : 103679939