Court ruling № 103676057, 09.03.2022, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/1508/22

Провадження № 2-н/727/167/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого судді:Одовічен Я.В. розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Містосервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.03.2022 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ), проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Містосервіс», яке розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Полєтаєва Федора, 10, код ЄДРПОУ 44247518, на р/р № НОМЕР_2 у АТ КБ «Приватбанк», МФО 356282 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2836 грн. 94 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту судового наказу від 09.03.2022 року було допущено описку, а саме помилково зазначено адресу проживання боржника, як « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в судовому наказі від 21.10.2021 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні тексту судового наказу від 09.03.2022 року, та вірною вважати адресу проживання боржника у « АДРЕСА_2 » замість помилково вказаної адреси « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.