Court ruling № 103676039, 28.02.2022, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/12500/21

Провадження № 2/727/442/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Стефанчук О.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ПолякМарії Володимирівни пропризначення будівельно-технічноїта оціночно-будівельноїекспертизи по цивільній справі за первіснимпозовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат на будівництво та ремонт, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніШевченківського районногосуду м.Чернівціперебуває цивільнасправа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на будівництво та ремонт.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.11.2021 року роз`єднано позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, та виділено позовну вимогу ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майнаподружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в самостійне провадження.

19.01.2022 року представником ОСОБА_1 адвокатом Поляк М.В. скеровано до суду нову редакцію зустрічного позову про відшкодування витрат на будівництво та ремонт.

02.02.2022 року представником ОСОБА_1 адвокатом ПолякМ.В. скеровано до суду клопотання про призначення будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи. Посилається на те, що починаючи з1994року,в спірномужитловому будинкупоетапно проводилисьбудівельні таремонтні роботи,реконструкція таперепланування будинку,а саме: було встановлено цембриння та накриття на криницю, замінено туалет; проведено роботи з внутрішнього перепланування: в коридорі з огнестійкої цегли зведено стіну розміром 2,2x2,5 метра, за рахунок чого утворено нову кімнату, яку облаштовано під кухню; побудовано кахельну піч. Більша частина будівельних матеріалів та конструкції видана позивачці та її матері в рахунок заробітної плати, а саме: 2 тони цементу, 40 штук кутнику металевого розміром 50x50 мм довжиною 2 метра, шиферні плити розміром 1,50x1,20 метра, хвіртка, ворота, металеві стовпи, цембриння. металевий туалет. Стверджує, що більша частина будівельних матеріалів та конструкції видана їй та її матері в рахунок заробітної плати, а саме: 2 тони цементу, 40 штук кутнику металевого розміром 50x50 мм довжиною 2 метра, шиферні плити розміром 1,50x1,20 метра, хвіртка, ворота, металеві стовпи, цембриння. металевий туалет. Також зазначає, що в ході будівельно-ремонтних робіт за кошти її матері придбано камаз гравію для залиття фундаменту, бетонозмішувач, дві металеві ємкості по 400м3.Аргументує,що протягом1994-2021років вналежне відповідачубудинковолодіння АДРЕСА_2 зазнало невід`ємнихпокращень зарахунок проведенихремонтно-будівельнихробіт;спільними зусиллямита зарахунок спільнихкоштів здійсненокапітальний ремонтбудинку,його переплануваннята реконструкцію,збільшено йогоплощу,підведено добудинку газ,воду тазамінено проводку,встановлено вікна,двері,підлогу,повністю облаштованоподвір`я,встановлено огорожу,здійснено фасадні роботи та інше. Вважає, що з метою правильного вирішення спору щодо відшкодування їй витрат на будівництво та капітальний ремонт, необхідно призначити в справі будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу.

Просить судпризначити будівельно-технічну експертизу по цивільній справі №727/12500/21, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка вартість фактично виконаних робіт в період з 1994 по 2021 рік в будинковолодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 станом на моишгнроведення експертизи?

-Чи дійсно ремонтні роботи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 були виконані у період із 1994 по 2021 рік? Якщо ні, то вказати конкретно у якому році виконано той чи інший вид ремонтних робіт?

-Який вид будівництва фактично виконаний (поточний ремонт, реконструкція чи капітальний ремонт)? Чи є ці фактично виконані роботи в період з 1990 по 2013 рр. в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 невід`ємними поліпшеннями?

Проведення експертизи просить доручити Спільному підприємству «Західно-український експертно-консультативний центр», що розташований за адресою 58000, м. Чернівці, вул. Головна, 119. Вартість проведення судової експертизи просить покласти на ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання про причину неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що по справі слід призначити судову будівельно - технічну та оціночно-будівельну експертизу.

Згідно ст.103 ч. 1 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, суд вважає, що для повного, всебічного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу; клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката Никифорак В.М. про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 189, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ПолякМарії Володимирівни пропризначення судовоїбудівельно-технічноїта оціночно-будівельноїекспертизи - задовольнити.

Призначити по справі за за позовом справі за первіснимпозовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрована адресамісця проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрована адресамісця проживання: АДРЕСА_1 )про відшкодуваннявитрат набудівництво таремонт судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу.

На вирішення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи поставити питання:

-Яка вартість фактично виконаних робіт в період з 1994 по 2021 рік в будинковолодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 станом на моишгнроведення експертизи?

-Чи дійсно ремонтні роботи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 були виконані у період із 1994 по 2021 рік? Якщо ні, то вказати конкретно у якому році виконано той чи інший вид ремонтних робіт?

-Який вид будівництва фактично виконаний (поточний ремонт, реконструкція чи капітальний ремонт)? Чи є ці фактично виконані роботи в період з 1990 по 2013 рр. в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 невід`ємними поліпшеннями?

Проведення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної в справі за № 727/12500/21 доручити Спільному підприємству «Західно-український експертно- консультативний центр» (код ЄДРПОУ 25081287) розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та надання заздалегідь неправдивого висновку згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи покластиза згодоюна ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали суду направити Спільному підприємству «Західно-український експертно- консультативний центр» (м. Чернівці, вул. Головна, 119).

На період проведення судової будівельно - технічної експертизи і до надходження її висновків в суд, провадження в справі №727/12500/21 за позовом за первіснимпозовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат на будівництво та ремонт, зупинити

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.