Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/462/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:
адвокат Макеєв В.Ф.: не з`явився,
від позивача: не з`явився,
від відповідача1: не з`явився,
від відповідача2: не з`явився,
розглянувши клопотання адвоката Макеєва В.Ф. про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровське+" та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Представники сторін у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.
Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Судове засідання з розгляду клопотання адвоката Макеєва В.Ф. про стягнення витрат на правничу допомогу призначити на 1030 годину 05 травня 2022 року.
Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.
2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 103675166, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/462/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: