Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
У Х В А Л А
про розгляд заяви
"09" березня 2022 р.Справа № 916/2154/21Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
дослідивши матеріали справи
за заявою боржника: Мінкова Дмитра Георгійовича
про неплатоспроможність
Встановив:
Ухвалою підготовчого засідання суду від 13.08.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Мінкова Дмитра Георгійовича ; введено процедуру реструктуризації боргів Мінкова Дмитра Георгійовича ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 13.12.2021р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника Мінкова Дмитра Георгійовича арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича.
Керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Юрченко В.Я., посилаючись на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звернувся із заявою від 28.01.2022р. (вх. №3-56/21 від 31.01.2022р.) про здійснення йому сплати основної грошової винагороди в сумі 35 685 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих фізичною особою Мінковим Дмитром Георгійовичем згідно платіжного доручення №СВ05185808/1 від 06.07.2021р.
Як вбачається з матеріалів справи боржником згідно платіжного доручення №СВ05185808/1 від 06.07.2021р. було здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 35 685 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Відповідно до абз. 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Враховуючи відповідність клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченка В.Я. вимогам ч.ч.1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд його задовольняє та постановляє здійснити йому сплату основної винагороди в сумі 35 685 грн. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №916/2154/21 про неплатоспроможність Мінкова Дмитра Георгійовича із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Мінковим Дмитром Георгійовичем згідно платіжного доручення №СВ05185808/1 від 06.07.2021р.
Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією Мінкова Дмитра Георгійовича арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича.
2.Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Юрченку Володимиру Ярославовичу (РНОКПП: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в АТ КБ «Приватбанк», код банку НОМЕР_3 , код одержувача НОМЕР_4 ) в сумі 35 685 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №916/2154/21 про неплатоспроможність Мінкова Дмитра Георгійовича із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Мінковим Дмитром Георгійовичем згідно платіжного доручення №СВ05185808/1 від 06.07.2021р.
Ухвала набирає законної сили 09.03.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Л.І. Грабован
The court decision No. 103675009, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2154/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: