Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2022 Справа № 914/386/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп», м.Кіровоград,
до відповідача-1: Підприємство «ПОЛЬМАГ Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс», Остешув (Польща),
до відповідача-2:Акціонерне товариство «Кредобанк», м.Львів,
про: стягнення заборгованості 32585,85 грн.
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Г.Гелеш
Представники сторін не з`явилися.
Представник позивача у судове засідання 15.03.2022 не з`явився.
Представник відповідача 1 у судове засідання 15.03.2022 не з`явився.
Представник відповідача 2 у судове засідання 15.03.2022 не з`явився.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату поза межами процесуального строку, визначеного ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 119, 177, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 03.05.2022 р. о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.
4. Продовжити позивачу строк на подання документів до 03.05.2022 та зобов`язати через канцелярію Господарського суду Львівської області надати нотаріально засвідчений переклад на польську мову у трьох примірниках наступних документів: позовної заяви у справі № 914/386/20 разом з усіма долученими до неї документами, постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у цій справі, ухвал Господарського суду Львівської області у справі № 914/386/20 від 24.12.2021, від 29.12.2021.
5. Зобов`язати позивача та відповідача-1: надати суду документи у підтвердження правового статусу Польмаг Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс (Polmag Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz) на дату розгляду справи у суді (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право").
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
СуддяКозак І.Б.
The court decision No. 103674981, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/386/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: