Court ruling № 103674965, 15.03.2022, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2022 Справа № 914/4137/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол», м. Львів, про:стягнення 32?992,10 грн заборгованості.За участю представників сторін: позивача:не з`явився,відповідача:не з`явився.Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол» про стягнення 32?992,10 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 20.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 22.02.2022.

11 лютого 2022 року на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21 лютого 2022 року до суду подано клопотання позивача про відкладення судового засідання 22.02.2022 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю його представника.

У судове засідання 22.02.2022 з`явився представник відповідача, який не заперечив проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Протокольною ухвалою судом відкладено дане судове засідання на 15.03.2022, явку представників сторін визнано обов`язковою.

На електронну адресу суду 14.03.2022 надійшло клопотання представника позивача про відкладення призначеного на 15.03.2022 судового засідання, задля надання можливості підготувати, скерувати суду та відповідачу відповідь на відзив. Крім того, заявник просить забезпечити можливість участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 15.03.2022 представники сторін не з`явились.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч. 1, 2 ст. 216 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, у зв`язку з загостренням безпекової ситуації на всій території України, заявленим клопотанням про відкладення спору, для забезпечення можливості учасникам процесу реалізувати їхні права та виконати процесуальні обов`язки, зокрема, надання можливості позивачу реалізувати свої права на подання відповіді на відзив та участі у судовому засіданні, встановивши технічну можливість проведення відповідного засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 05.04.2022 об 11:00 год. та задовольнити подане позивачем клопотання про призначення відеоконференціїї.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 11, 15, 120, 121, 197, 202, 216, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 05.04.2022 об 11:00 год. та проводити його в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2.Викликати в судове засідання представників сторін.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3.Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) надати суду докази надсилання відповідачу копії клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції впродовж 2 днів з дня отримання даної ухвали.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку № 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 за № 169.

Зважаючи на загостренням безпекової ситуації на всій території України суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 канцелярія;

(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;

(032) 275-55-55 помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.