№ 10367484, 08.07.2010, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-2649/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Амельохіна В.В.,

при секретарі Чудак В.М.,

за участю:

представника позивача -Дяченка С.С.

представника відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська пересувна механізована колона 1"про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списком №2, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2010 року Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтавізвернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська пересувна механізована колона 1"про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списком №2 в сумі 3 959 грн. 88 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення пункту "б" та “з”статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, частини 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач не сплатив відшкодування пільгових пенсій за травень 2010 року в розмірі 3 959 грн. 88 коп., яка підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Представник позивача в судове засідання з"явився підтримавши позовні вимоги в повному об»ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд на місці ухвалив продовжити розгляд справи у відсутність представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавська пересувна механізована колона 1»перебуває на обліку як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Як вбачається з матеріалів справи гр. ОСОБА_2, гр.ОСОБА_3 та гр.ОСОБА_4 працювали на підприємстві з шкідливими та важкими умовами праці, у зв»язку з чим їм було призначено пенсію на пільгових умовах за списком №2, що підтверджується Протоколами №10303 від 02.09.2005, №2559 від 09.01.2007 та № 80203 від 04.11.2005 про призначення пенсій та уточнюючими довідками.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам , які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Згідно пункту другого частини першої статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400 та п. 6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 зареєстрованого в Мінюсті України від 16.01.2004 р.№ 64/8663 (Інструкція 21-1) суб»єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об»єднання, бюджетні, громадські та інші установи і організації, об»єднання громадян та інші юридичні особи, а також їх філії, відділення та інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи повинні відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини другої «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІV, а саме призначених відповідно до пунктів «б-з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення»в розмірі 100% , від фактичних витрат.

Пунктом 6 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В порушення 6 Інструкції відповідач не сплатив позивачу суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, в розмірі 3 959 грн.88 коп за травень 2010 року.

Факт нарахування суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, що стягуються та підлягають сплаті-підтверджено документально.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем сума заборгованості на момент розгляду справи по сплаті суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 перед Управлінням Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві в добровільному порядку сплачена не була, та складає в цілому 3 959 грн. 88 коп.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною першою статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. .

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавська пересувна механізована колона 1» про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списком №2 - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавська пересувна механізована колона 1» ( 36000 м. Полтава вул. Ковпака, 51а р/р 26003100004452 в АППБ «Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 03585662) на користь Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві ( 36000 м. Полтава вул.. Червоноармійська, 3 кім 705, код 22529729, р/р 25607301299 в філії Полтавського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467) невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій призначених за списком №2 в сумі 3 959 грн. 88 коп. ( три тисячі дев»ятсот п»ятдесят дев»ять грн. 88 коп.)

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 13.07.2010

СуддяВ.В. Амельохін