№ 10367308, 30.06.2010, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 3-1501/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Ковель 30 червня 2010 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого директором Ковельського СЛАТ «ТУР»

за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 16 червня 2010 року серії КР № 267287 ОСОБА_1 як директором Ковельського СЛАТ «ТУР» в період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року було занижено податок на додану вартість за грудень 2009 року на суму 32880 грн.; не утримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб за 2009 р. в сумі 236 грн.; не включено в довідку Ф п-1ДФ за 2009 р. відомості на фізичних осіб – продавців продукції, чим було порушено п.4.1с.4, п.п.7.3.1, 7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та пп. 3.1.1, п.3.1 ст.3, пп. 8.1.1 п.8.1 ст.8, пп. «а»,»в» п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав. Пояснив, що вживає всі можливі заходи задля усунення виявлених порушень та недопущенні їх в подальшій роботі товариства, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 267287 від 16.06.2010 року, актом № 317/23-05441542 від 26.04.2010 року.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що хоча в діях порушника і вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП, однак враховуючи те, що ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адмінвідповідальності, внаслідок вчиненого ОСОБА_1 правопорушення шкідливі наслідки не наступили, за період перевірки інших порушень не виявлено, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,33,221,283, 284 п.3 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення .

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2