Справа № 2-2242/09 рік
УХВАЛА
03 червня 2010 року
Керченський міський суд АР Крим в складі:
головуючою судді Кіт М.В.
при секретарі - Лєскової С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі заяву ПАТ КБ Приватбанк про виправлення описки в ухвалі суду,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Керченського міського суду від 11.11.2009 р. було задоволено частково заяву про повернення судових витрат, а саме: судового збору в сумі 1708,50 грн.
30.04.2010 р. до суду надійшла заява про виправлення описки в Ухвалі Керченського міського суду від 11.11.2009 р. оскільки в резолютивній частині ухвали в номері платіжного доручення була допущена помилка, замість UDA30B002J було зазначено номер UDA390310В00ZJ.
Розглянувши подану заяву, матеріали справи, вважаю за можливим дану описку виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в Ухвалі Керченського міського суду від 11.11.2009 р. Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:
"УДК м. Керчі ГУДКУ в АР Крим м. Сімферополя повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" суму судового збору 1708 грн. 50 коп. згідно платіжного доручення № UDA30B002J від 10-03-2009 р., внесену Приватбанком 507 ( код 14360570 ), Банк платника ПАТ КБ ПриватБанк у м. Дніпропетровськ (код банку 305299 сплачений на р\р 31417537700019, МФО 824026 ЄДРПОУ 34740946, отримувач - Головне управління в АР Крим м. Сімферополя з місцевого бюджету м. Керч за кодом 22090100 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на р\р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК в порядку і строках, передбачених ст. 294 ЦПК України.
Суддя (підпис) Кіт М.В.
Копія вірна: суддя -
The court decision No. 10367205, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-2249\09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: