Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 501/693/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2022 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,яка зареєстрованата мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Чорноморської міської ради Державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена Сергіївна, місцезнаходження: 68004, Одеська обл., Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 21, код. 02899677, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності на квартиру, усунення від права на спадкування, визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Іллічівького міськрайонного суду Одеської області з позовно заявою в якій просить суду визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину на квартиру; скасувати рішення державного нотаріуса про державну реєстрацію права власності та припинити право власності ОСОБА_2 на квартиру загальною площею 48,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
11 лютого 2022 року до Іллічівького міськрайонного суду Одеської області надійшла вищевказана позовназаява.
Згідно розпорядження від 23 лютого 2022 року вищевказана позовна заява була направлена відповідно до ст. 31 ЦПК України до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти дорозгляду та відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Чорноморської міської ради Державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена Сергіївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності на квартиру, усунення від права на спадкування, визнання права власності.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 14 квітня 2022 року о 11.10 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кириченко П.Л.
The court decision No. 103671235, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 501/693/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: