Court ruling № 103670949, 15.03.2022, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.03.2022
Case No.
647/1140/21
Document №
103670949
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 647/1140/21

УХВАЛА

15 березня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 24.05.2021 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було передано до Кілійського районного суду Одеської області за підсудністю.

Ухвалою Кілійськогорайонногосуду Одеськоїобластівід 02листопада 2021року прийнятосправудо свогопровадження тавідкрито спрощене провадження у справі, про що повідомленні учасники справи.

17.12.2021 року відповідачем ОСОБА_3 було повідомлено суд про те, що шлюб між нею та позивачем ОСОБА_1 вже розірвано в органах ВДРАЦС.

22.12.2021 року за вих.. № 1140/8548/21 до Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області було направлено судовий запит з метою отримання інформації, щодо наявності відомостей про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

30.12.2021 року за вх.. № 9528/21 з Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області на адресу суду надійшла відповідь на судовий запит від 22.12.2021 року разом з копією актового запису про розірвання шлюбу.

Відповідно до копії актового запису про розірвання шлюбу № 14 від 08 червня 2021 року встановлено, що шлюб, зареєстрований 21.09.2018 року у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2212, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано 08 червня 2021 року на підставі спільної заяви подружжя від 05.05.2021 року. Відомості про розірвання шлюбу, внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 10.06.2021 року за номером 0014251741. Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.06.2021 року надіслано до Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Сторони по справі в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позовної заяви, ОСОБА_1 05 травня 2021 року було сплачено судовий збір відповідно до квитанції № 102 в сумі 908,00 гривень.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи викладене, та те, що сторони самостійно та добровільно врегулювали спірне питання, а тому на даний час відсутній предмет спору, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.247,255,256,260 ЦПК України,п. 5 ч. 1ст.7Закону України«Про судовийзбір» суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійок, сплачений 05.05.2021 року відповідно до квитанції № 102, рахунок отримувача UA758999980313141206000021039, отримувачем є ГУК у Херсон. обл/Берисл р-н 22030101; код 37959517; Банк отримувача 899998 Казначейство України (ел.адм.подат.) - повернути платнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий органом 8027 від 21.05.2020 року, запис в ЄДДР № 19810510-08959, РНОКПП НОМЕР_3 .

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан

Часті запитання

Який тип судового документу № 103670949 ?

Документ № 103670949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103670949 ?

Дата ухвалення - 15.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103670949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103670949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103670949, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 103670949, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 103670949 refers to case No. 647/1140/21

This decision relates to case No. 647/1140/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103670923
Next document : 103670956