Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/30550/21
Провадження № 2/686/1978/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15.03.2022
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
встановив:
В грудні 2021 року міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , який обґрунтовує тим, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачу послуги з теплопостачання до приміщення загальною площею 45,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, що надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та йому присвоєно особовий рахунок. 31.10.2021 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг централізованого опалення, постачання гарячої води.
Однак, відповідачі всупереч Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою КМУ 21.07.2005 року за №630 плату за послуги з теплопостачання за затвердженими в установленому законом порядку тарифами, як користувачі житла не вносили внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 18.11.2021 року заборгованість відповідача за період з 01.03.2018 року по 31.10.2021 року становить 34 550.41 грн. боргу за послуги з теплопостачання. Просить стягнути її з відповідача в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість наданих послуг в сумі 34 550,51 грн..
Відповідач ОСОБА_1 ,. в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлялись у передбаченому законом порядку. Відзиву на позов не подав.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, викладені у поданій позовній заяві, дослідивши матеріали справи доказами, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 року за № 630, платежі за послуги з теплопостачання вносяться власниками квартир, наймачами житла, орендарями щомісяця за затвердженими тарифами. З відповідачами в установленому законом порядку 13.03.2006 року укладено договір про надання послуг з теплопостачання.
31 жовтня 2016 року міським комунальним підприємством та ОСОБА_1 було укладено договір пр. надання послуг з теплопостачання.
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 відповідно до довідки МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» б/н від 18.11.2021 року №313.
Відповідач до якого заявлено позов відповідно до наданого розрахунку допустив заборгованість по розрахунках за теплопостачання в розмірі 34 550.41 грн. за період з 01.03.2018 року по 31.10.2021 року.
Означені обставини щодо розміру заборгованості відповідачів підтверджується розрахунком заборгованості за затвердженими рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради тарифами.
Розмір такої заборгованості станом 08.12.2020 року за період з 01.03.2018 р. по 30.10.2021 року складає 34 550,41 грн.
Отже, відповідачі користувалися послугами, що надавав позивач, разом з тим розрахунки з оплати спожитих послуг з опалення та підігріву гарячої води вчасно не проводили, тому підлягає стягненню заборгованість в сумі 34 550,41 грн..
З урахуванням положень ч. 3 ст. 510 ЦК грошовим слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається, в тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов`язок боржника сплатити грошові кошти на користь кредитора, зокрема, й договір про надання послуг, в якому установлена ціна договору - абонентська плата.
Тому слід стягнути з відповідача в солідарному порядку заборгованість в повному обсязі та судовий збір в сумі по 2 270,0 грн. з кожного відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 99, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 524, 533-535 526, 901 ЦК України, ст.ст. 67-68 Житлового кодексу України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість з теплопостачання в розмірі 34 550,41 грн. (Тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят грн. 41 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» судовий збір 2270,0 грн..
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повний текст рішення складно 15.03.2022 року
Позивач: Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго», ідентифікаційний код 03356571, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5.
Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_3 .
Суддя:
The court decision No. 103670129, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/30550/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: