Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/4269/22
Провадження № 6/686/169/22
УХВАЛА
(про заміну стягувача)
14 березня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»
про заміну стягувача у виконавчих листах,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, посилаючись на те що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 11.12.2008 року у справі №1-1287/2008 задоволено цивільний позов ВАТ КБ «Надра» про стягнення боргу із ОСОБА_1 . Рішення на день звернення із заявою не виконано.
05.08.2020 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило, а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до боржників.
18.12.2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги заборгованості до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №26/04/2007/840/К-69 від 26.04.2007 року.
Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну стягувача слід задоволити.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 11.12.2008 року задоволено цивільний позов ВАТ КБ «Надра» про стягнення боргу із ОСОБА_1 . Рішення на день звернення із заявою не виконано.
05.08.2020 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило, а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до боржників.
18.12.2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги заборгованості до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №26/04/2007/840/К-69 від 26.04.2007 року.
Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78, 81, 260, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчих листах - задоволити.
Замінити стягувача у виконавчих листах у справі №1-1287/2008 із ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 43115064, адреса: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського 54, оф. 402).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 103670121, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/4269/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: