Court ruling № 103669939, 12.03.2022, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/2024/21

Провадження № 2-к/675/1/2022

У Х В А Л А

12 березня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання ОСОБА_1 , подане через суд Республіки Казахстан, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 , подане через суд Республіки Казахстан, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає виконанню. В обґрунтування клопотання заявник вказує, що рішенням Екібастузького міського суду Павлодарської області Республіки Казахстан від 08 серпня 2019 встановлено факт неправильності в актовому записі про народження за № 1 від 05 січня 1949 року, складеному відділом РАГС Антонінського району Кам`янець-Подільської області УРСР. Вирішено внести зміни до актового запису про народження за № 1 від 05 січня 1949 року, складеного відділом РАГС Антонінського району Кам`янець-Подільської області УРСР щодо ОСОБА_1 : а саме: у графі «відомості про дитину» замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказане судове рішення набрало законної сили 17 вересня 2019 року. Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повідомив ОСОБА_1 , що йому необхідно звернутися в Ізяславський районний суд Хмельницької області з клопотанням про визнання в Україні рішення іноземного суду.

Від Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшло до суду письмове клопотання, у якому начальник відділу Патратій І. В. просить розглядати дану справу без участі представника відділу, зазначивши, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши клопотання і додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.

Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованою Україною 10 листопада 1994 року, передбачено визнання і виконання рішень держав членів Співдружності Незалежних Держав, учасників цієї Конвенції, однією з яких є Республіка Казахстан.

За змістом ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Рішенням Екібастузького міського суду Павлодарської області Республіки Казахстан від 08 серпня 2019 у справі № 5522-19-00-2/4031 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заяву задоволено. Встановлено факт неправильності в актовому записі про народження за № 1 від 05 січня 1949 року, складеному відділом РАГС Антонінського району Кам`янець-Подільської області УРСР. Вирішено внести зміни до актового запису про народження за № 1 від 05 січня 1949 року, складеного відділом РАГС Антонінського району Кам`янець-Подільської області УРСР щодо ОСОБА_1 : а саме: у графі «відомості про дитину» замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищезазначене рішенняЕкібастузького міськогосуду Павлодарськоїобласті РеспублікиКазахстан від08серпня 2019року набралозаконної сили17вересня 2019року,про щозазначено всамому рішенні,а такожу довідці Екібастузького міського суду Павлодарської області Республіки Казахстан.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання, передбачених ст. 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року та ст. 468 ЦПК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає клопотання ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, а тому наявні законні підстави для визнання в Україні рішення Екібастузького міського суду Павлодарської області Республіки Казахстан від 08 серпня 2019 у справі № 5522-19-00-2/4031.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 52, 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ст.ст. 247, 260, 353, 354, 471-473 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , подане через суд Республіки Казахстан, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати вУкраїні рішенняЕкібастузького міськогосуду Павлодарськоїобласті Республіки Казахстан від 08 серпня 2019 року у справі № 5522-19-00-2/4031 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження за № 1 від 05 січня 1949 року, складеному відділом РАГС Антонінського району Кам`янець-Подільської області УРСР.

Внести зміни до актового запису про народження за № 1 від 05 січня 1949 року, складеного відділом РАГС Антонінського району Кам`янець-Подільської області УРСР щодо ОСОБА_1 : а саме: у графі «відомості про дитину» замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 15 березня 2022 року.

Суддя: В. І. Столковський