Єдиний державний реєстр судових рішень
465/9141/21
2/465/3955/21
У Х В А Л А
03.03.2022 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,
за участю секретаря судового засідання Василюк В.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна та приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна та приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 23.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні на 09.15 год. 28.12.2021 року.
28.12.2021 року розгляд справи відкладено на 03.03.2022 року.
У судове засідання 03.03.2022 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.
25.01.2022 року представник позивача адвокат Гладкий Р.В. подав клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київськогоміського нотаріальногоокругу ДаничО.Ф.належнимчином завіреноїкопії матеріалівнотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №12288 від 28.05.2021 року.
Згідно з ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З урахуванням положень ст.189ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.
За умовами ч.2 ст.200ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гладкого Руслана Вікторовича про витребування доказів - залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна та приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.45 год. 16.05.2022 року в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, буд.69).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.В.Гладишева
The court decision No. 103669261, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 465/9141/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: