Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/1627/22
1-і/214/6/22
У Х В А Л А
Іменем України
11 березня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - Ковтун Н.Г.,
суддів - Ткаченко А.В., Прасолова В.М..,
за участю:
секретаря - Фартушної Є.К.,
прокурора - Саніна О.П.
захисника Митрошина С.В.
розглянувши у відкритому судовому ( в режимі відеоконференції) засіданні клопотання заступника начальника відділу Херсонської обласної прокуратури Саніна Олександра Павловича про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 309 КК України, -
У Х В А Л И ЛА :
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 309 КК України на строк, що не перевищує двох місяців, тобто строком до 09 травня 2022 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити її для виконання начальнику ДУ «Північна виправна колонія № 90 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченими - в той же строк з дня отримання копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 12 березня 2022 року о 09-15 годині.
Головуючий суддя Ковтун Н.Г.
Судді Прасолов В.М.
Ткаченко А.В.
The court decision No. 103666874, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 214/1627/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: