Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/15119/20
1-і/214/29/22
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Петренко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання про продовження дії запобіжного заходу за кримінальним провадженням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно забезпечити участь обвинуваченого в розгляді справи в режимі відеоконференції.
Згідно ст.336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.
Обвинувачений тримається в державній установі «Дарївська виправна колонія №10» тому є підстави для розгляду справи в режимі відеоконференції, відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України є підстави доручити установі виконання покарання провести дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Керуючись ст.ст. 27, 369, 370, 371 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести судове провадження по даній справі у режимі відеоконференції.
Доручити начальнику державної установи «Дарївська виправна колонія №10» виконання дій, які передбачені частиною четвертою ст. 336 КПК України: вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Зазначені дії необхідно виконати під час судового засідання по даній справі, яке призначено на 9 год. 50 хв. 17 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М Прасолов
The court decision No. 103665982, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/15119/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: