Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/442/22
2/212/1750/22
У Х В А Л А
15 березня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Новікової В.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК України,за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 15 березня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, з викликом сторін.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.
В матеріалах справи міститься письмове клопотання від представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ»про розглядсправи безучасті представникапозивача,позовні вимогипідтримала вповному обсязі,проти заочногорішення незаперечувала.
Представник позивача подала клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати у приватного нотаріуса копію договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якого ОСОБА_1 зареєструвала право власності на житлове помешкання для встановлення факту наявності в ньому відповідної умови (умов) щодо сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема взяття новим власником майна на себе обов`язку сплати заборгованості за комунальні послуги.
Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представниці позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко Вікторії Леонідівни копію договору дарування квартири від 06 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 89.
Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, Дніпропетровська область та наелектрону адресу:inbox@gtk.dp.court.gov.ua) до 13.04.2022 року.
Попередити про відповідальність за невиконання цієї ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги відкласти до 11 години 00 хвилин 14 квітня 2022 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
The court decision No. 103663538, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/442/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: