Court ruling № 103662787, 14.03.2022, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.03.2022
Case No.
570/4676/21
Document №
103662787
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 570/4676/21

Номер провадження 2/570/256/2022

УХВАЛА

"14" березня 2022 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

представника позивача - адвоката Коробової Т.М.,

представника відповідача - адвоката Цимбалюк О.П.

у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнівимоги щодопредмету споруна сторонівідповідача Шпанівськасільська радаРівненського районуРівненської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2021 року позивач звернувся з даною позовною заявою у Рівненський районний суд Рівненської області.

10 грудня 2021 року ОСОБА_2 звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області (справа №570/5879/21, провадження 2/570/1583/2021).

23 лютого 2022 року за клопотанням відповідача, цивільна справа №570/5879/21, провадження 2/570/1583/2021 була передана судді Рівненського районного суду Рівненської області Штогуну О.С. для вирішення питання про її об`єднання з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (справа №570/4676/21, провадження №2/570/1383/2021).

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси адвоката Коробову Т.М.

Представник позивача, в підготовчому засіданні клопотання про об`єднання вищевказаних цивільних справ підтримала, просила його задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилася, уповноважив представляти свої інтереси адвоката Цимбалюк О.П.

Представник відповідача, в підготовчому засіданні щодо задоволення клопотання про об`єднання вищевказаних цивільних справ заперечувала, просила у його задоволенні відмовити.

Ознайомившись із позовними заявами у вищевказаних цивільних справах, заслухавши думку представників, суд прийшов до наступних висновків.

Так, відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається із змісту позовних заяв у справі №570/5879/21, провадження 2/570/1583/2021 та справі №570/4676/21, провадження №2/570/1383/2021 вони подані різними позивачами до різних відповідачів, а відповідно не підлягають до об`єднання.

Враховуючи, що вищевказані справи не підлягають об`єднанню, суд приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні клопотання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання про об`єднання цивільної справи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (справа №570/5879/21, провадження 2/570/1583/2021) з цивільною справою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою (справа №570/4676/21, провадження №2/570/1383/2021) - відмовити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (справа №570/5879/21, провадження 2/570/1583/2021) повернути судді Рівненського районного суду Рівненської області Красовському О.О. для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103662787 ?

Документ № 103662787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103662787 ?

Дата ухвалення - 14.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103662787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103662787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103662787, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 103662787, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 103662787 refers to case No. 570/4676/21

This decision relates to case No. 570/4676/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103662784
Next document : 103662788