Court order № 103662641, 12.03.2022, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
12.03.2022
Case No.
926/1041/22
Document №
103662641
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

К О П І Я

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

12 березня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1041/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши заяву

стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2" (58002, м.Чернівці, вул. 28 Червня, буд.44, код 42974254)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Телерадіокомпанія "Чернівці" (58002, м.Чернівці, вул. Емінеску, 2, код 31561607)

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 50896,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Телерадіокомпанія "Чернівці" заборгованості в сумі 50896,33 грн.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що 31.12.2020 року між сторонами було укладено договір №2 про надання телекомунікаційних послуг, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2" (оператор телекомунікацій) зобов`язався надавати Товариству з обмеженою відповідальністю "Міська Телерадіокомпанія "Чернівці" (споживачеві) телекомунікаційні послуги, а споживач у свою чергу, зобов`язався надавати телевізійну програму для розповсюдження (трансляції) та оплачувати дані послуги, однак, замовник не виконав зобов`язання згідно договору, не здійснивши своєчасно оплату за надані послуги, внаслідок чого заборгував заявнику 50896,33 грн боргу, з яких 17437,26 грн - пеня, 24536,32 грн - інфляційні втрати, 8922,75 грн - 3% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2022 року заяву передано для розгляду судді Гурину М. О.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2", суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2" про видачу судового наказу ґрунтується на доказах, які підтверджують заборгованість боржника за договором №2 про надання телекомунікаційних послуг на суму 50896,33 грн.

Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2" про стягнення заборгованості в сумі 50896,33 грн, підлягають задоволенню, у зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.

Разом з тим, суд роз`яснює боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, а боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Тому, якщо у боржника є заперечення по суті заяви про видачу судового наказу, він наділений правом звернутися до Господарського суду Чернівецької області у встановленому законом порядку із заявою про скасування судового наказу.

При цьому, сплачений стягувачем згідно з платіжним дорученням № 8948-7383-9952-7208 від 11.03.2022 судовий збір у розмірі 248,10 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Телерадіокомпанія "Чернівці" (58002, м.Чернівці, вул. Емінеску, 2, код 31561607) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2" (58002, м.Чернівці, вул. 28 Червня, буд.44, код 42974254) заборгованість за договором №2 про надання телекомунікаційних послуг на суму 50896,33 грн, з яких: 17437,26 грн - пеня, 24536,32 грн - інфляційні втрати, 8922,75 грн - 3% річних, а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2".

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили ____ _ 20__ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _ 20__ року

Дата видачі судового наказу стягувачу ____ __ 20__ року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя М. О. Гурин

Часті запитання

Який тип судового документу № 103662641 ?

Документ № 103662641 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 103662641 ?

Дата ухвалення - 12.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103662641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103662641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103662641, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 103662641, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 103662641 refers to case No. 926/1041/22

This decision relates to case No. 926/1041/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103662640
Next document : 103662642