Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1669/21
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз
до Приватного акціонерного товариства Уманьгаз
про стягнення 6 103 217,57 грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Укртрансгаз (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Уманьгаз (вул. Дерев`янка, 19, м. Умань, Черкаська область, 20300, код ЄДРПОУ 03361419) про стягнення 6 103 217,57 грн заборгованості за договором транспортування природного газу № 1512000743 від 17 грудня 2015 року: 4969151,10 грн заборгованість за обсяги добових небалансів, 447 359,74 грн пеня, 200 127,46 грн три проценти річних, 486 579,28 грн інфляційні втрати та понесених судових витрат.
Ухвалою від 08 грудня 2021 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 лютого 2022 року задоволено клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив, встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 22 лютого 2022 року; задоволено клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз про відкладення підготовчого засідання та відкладено на 10 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.
До початку судового засідання до суду від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.
Також від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №918/450/20.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Рада суддів України надала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану.
Зокрема, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Отже, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.
Про дату, час і місце проведення судового засідання, учасників судового провадження буде повідомлено ухвалою суду після вирішення судом відповідного питання.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 120, 121, 181-183, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Підготовче засідання відкласти до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.
2.Роз`яснити учасникам судового провадження, що за наявності письмової згоди усіх учасників провадження суд може розглянути справу без їх участі, за наявними матеріалами.
3.Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Чевгуз
The court decision No. 103662619, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1669/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: