Court ruling № 103662482, 14.03.2022, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.03.2022
Case No.
924/182/22
Document №
103662482
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

м. Хмельницький

"14" березня 2022 р. Справа № 924/182/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Лях Оксани Іванівни, м. Львів

до Обслуговуючого кооперативу "СПОРТ-СІТІ", м. Хмельницький

про стягнення 2 608 928,00грн, з яких: 292 000,00грн - основного боргу, 2 298 040,00грн - пені, 18 888,00грн - 3% річних

В С Т А Н О В И В:

10.03.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Лях Оксани Іванівни, м. Львів до Обслуговуючого кооперативу "СПОРТ-СІТІ", м. Хмельницький про стягнення 2 608 928,00грн, з яких: 292 000,00грн - основного боргу, 2 298 040,00грн - пені, 18 888,00грн - 3% річних у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди баштового будівельного крану №27/03/18 від 27.03.2018 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що ФОП Лях О.І. заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви.

У вказаному клопотанні позивач зазначила, що відповідно до пенсійного посвідчення №2543011907 виданого ПФУ від 07.10.2020 року ОСОБА_1 є інвалідом ІІ (другої) групи, а тому існують підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Судом враховано, що громадяни, які мають статус фізичної особи - підприємця та підпадають під ознаки, зазначені у відповідних пунктах статті 5 Закону України "Про судовий збір", користуються пільгами, визначеними цією статтею. (Аналогічна правова позиція викладена в постанові КГС ВС від 03.12.2020 у справі №903/323/20).

Таким чином, позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 161-164, 171, 172 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 178, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №924/182/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год "05" квітня 2022 р.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати позивача подати суду оригінали доданих до позовної заяви документів, а також установчих документів - для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 01.04.2022, а копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до 04.04.2022.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 14.03.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи;

2, 3 - позивачу (АДРЕСА_1 АДРЕСА_2) надісл. на е-пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу - (29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 15/1) надіслати на е-пошту sportcity.km@gmail.com

Часті запитання

Який тип судового документу № 103662482 ?

Документ № 103662482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103662482 ?

Дата ухвалення - 14.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103662482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103662482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103662482, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 103662482, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 103662482 refers to case No. 924/182/22

This decision relates to case No. 924/182/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103662481
Next document : 103662483