Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" березня 2022 р.Справа № 924/1277/20 (924/1226/21)
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт" від 04.03.2022р. про продовження строку для подання документів та відомостей у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область
до товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт", с. Лотівка, Шепетівський район, Хмельницька область
про стягнення 23 431 297,15 грн. безпідставно набутих коштів
(в межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область)
встановив:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.12.2021р. відкрито провадження у справі №924/1277/20 (924/1226/21) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" до товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт" про стягнення 23 431 297,15 грн. безпідставно набутих коштів (в межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область), постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 25.01.2022р. судом задоволено клопотання ТОВ "Серединецьке" від 21.01.2022р. №01-32/09-01 про витребування доказів. Витребувано у ТОВ „Лотівка Еліт" (код ЄДРПОУ 32678215, місцезнаходження: Україна, 30453, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, село Лотівка, вул. Центральна, будинок 1, корпус Б) необхідні документи на відомості. Встановлено ТОВ "Лотівка Еліт" строк до 07.02.2022р. для подання витребуваних судом відомостей та документів.
02.02.2022р. судом постановлено ухвалу про продовження відповідачу строку до 17.02.2022р. для подання відомостей та документів, витребуваних ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 25.01.2022р.
Ухвалою суду від 17.02.2022р. відповідачу продовжено строк до 10.03.2022р. для подання відомостей та документів, витребуваних ухвалами Господарського суду Хмельницької області від 25.01.2022р. та від 02.02.2022р.
04.03.2022р. до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт" про продовження строку для подання витребуваних судом документів та відомостей. Зазначає, що відповідач не має можливості надати витребувані документи та відомості у строк до 17.02.2022р., оскільки обсяг витребуваних судом відомостей та документів потребує тривалого вивчення та опрацювання відповідними службами Товариства. Повідомляє, що на підприємстві запроваджено дистанційний режим роботи у зв`язку з введенням воєнного стану.
Під час розгляду клопотання про продовження строку для подання документів та відомостей, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Судом враховується, що обсяг витребуваних судом відомостей та документів, потребує тривалого вивчення та опрацювання. Відповідач повідомляє, що на підприємстві запроваджено дистанційний режим роботи у зв`язку з введенням воєнного стану, що унеможливлює надати відомості та документи у строк до 10.03.2022р.
Враховуючи вище викладене, суд визнає поважними причини пропуску строку на подання документів та відомостей та з метою дотримання принципів господарського судочинства вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання документів та відомостей, які витребувані ухвалами Господарського суду Хмельницької області від 25.01.2022р., 02.02.2022р. та 17.02.2022р. у даній справі.
Керуючись ст. ст. 119, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 Прикінцевих положень ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ТОВ "Лотівка Еліт" строк до 31.03.2022р. для подання відомостей та документів, витребуваних ухвалами Господарського суду Хмельницької області від 25.01.2022р., 02.02.2022р. та 17.02.2022р. у справі №924/1277/20 (9241226/21).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.03.2022р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Танасюк О.Є.
Примірник ухвали направити: 1 - до справи;
2 - ТОВ "Агротек" - agrotek@agrotek.org.ua ;
3 - ТОВ "Серединецьке" - т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" арбітражний керуючий Бондарчук Олександр Петрович - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4 - арбітражному керуючому, Бондарчук Олександру Петровичу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
5 - ТОВ "Компанія "Альбіон" - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
6 - Хмельницькому обласному відділення Фонду соціального захисту інвалідів - kmfusdi@ic.km.ua ;
7 - ТОВ АТЗТ „Мирне" - sbi_advokat@ukr.net ;
8 - уповноваженій особі учасника ТОВ "Серединецьке", адвокату Савчуку Ю.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
9 - товариство з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт" - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
office_lotivka@agro-corp.com.ua ;
10 - ТОВ "ФГ "Тракт" - ІНФОРМАЦІЯ_6
The court decision No. 103662468, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/1277/20 (924/1226/21). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: