Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" березня 2022 р. Справа № 924/1287/21
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький;
2. Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів
за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Проскурівське лісове господарство", Хмельницький р-н, с. Гвардійське
про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 24.12.20р. №50-ОТГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність територіальним громадам" в частині передання в комунальну власність Старокостянтинівської міської ради земельної ділянки з кадастровим номером 6824288900:06:010:0049 площею 3,8304га;
про скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6824288900:06:010:0049;
про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності Старокостянтинівської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером 6824288900:06:010:0049 площею 3,8304 га, припинивши право комунальної власності Старокостянтинівської міської ради та всі обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку;
про зобов`язання Старокостянтинівську міську раду повернути на користь держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації земельну ділянку лісового фонду з кадастровим номером 6824288900:06:010:0049 площею 3,8304 га.
Представники сторін:
позивач: не з`явився
відповідач 1 : не з`явився
відповідач 2 : не з`явився
третя особа: не з`явився
прокурор : Рибачук О.Г. - прокурор
ВСТАНОВИВ:
29.12.21р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький до 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький; 2. Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів , за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Проскурівське лісове господарство", Хмельницький р-н, с. Гвардійське про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 24.12.20р. №50-ОТГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність територіальним громадам" в частині передання в комунальну власність Старокостянтинівської міської ради земельної ділянки з кадастровим номером 6824288900:06:010:0049 площею 3,8304га; про скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6824288900:06:010:0049; про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності Старокостянтинівської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером 6824288900:06:010:0049 площею 3,8304 га, припинивши право комунальної власності Старокостянтинівської міської ради та всі обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку; про зобов`язання Старокостянтинівську міську раду повернути на користь держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації земельну ділянку лісового фонду з кадастровим номером 6824288900:06:010:0049 площею 3,8304 га.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.21р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.
04.01.22р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 24 січня 2022 р.
24.01.22р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 09:30 год. 15 березня 2022 р.
15.02.22р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1287/21 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 14 березня 2022 р.
Прокурор в підготовче засідання з`явився, інші учасники процесу в підготовче засідання не з`явилися.
Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.
При цьому, ані позивачем, ані відповідачами та прокурором, не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.
Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 924/1287/21.
Призначити справу № 924/1287/21 до судового розгляду по суті на 11:30 год. 11 квітня 2022 року.
Участь позивача, відповідача та прокурора в судовому засіданні не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 1 прим.:
1 - до справи;
Електроні адреси :
прокуратури - secretariat@khmel.gp.gov.ua
позивача - regadm@adm-km.gov.ua
третьої особи - proskurivlis@gmail.com
відповідача 1 - khmelnytskyi@land.gov.ua
відповідача 2- stkrada@starkon.gov.ua
The court decision No. 103662462, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/1287/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.