Court ruling № 103662356, 24.02.2022, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.02.2022
Case No.
917/1459/21
Document №
103662356
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24.02.2022 Справа № 917/1459/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Букаєвиця" ЛТД, вул. Шолуденка 1, м. Вишгород, Київська область, 07300 (адреса для листування: вул. Промислова, 1-Б, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Троян Торг", вул. Мазепи 59, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 779 840,00 грн. збитків

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи згідно протоколу судового засідання

Обставини справи: 16.09.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Букаєвиця" ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю "Троян Торг" про стягнення 779 840,00 грн. збитків.

Разом з позовною заявою від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти у розмірі ціни позову - 779 840,00 грн. та судового збору 11 697,61 грн., які обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Троян Торг".

Ухвалою суду від 20.09.2021 року було відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Букаєвиця" ЛТД про забезпечення позову.

Ухвалою від 20.09.2021 року суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Букаєвиця" ЛТД без руху та надав позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

30.09.2021 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 04.11.2021 р. на 11 год. 00 хв.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 04.11.2021 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 09.12.2021 р. 11 год. 30 хв.

07.12.2021 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (з додатками ) (вх. № 13640) В прохальній частині відзиву відповідач просив визнати, що строк на подачу відзиву на позовну заяву пропущено з поважних причин та поновити його, долучити відзив до матеріалів справи № 917/1459/21, у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю "Букаєвиця" ЛТД - відмовити, підготовче засідання призначене на 09.12.2021 р. провести без участі його повноважного представника.

Судове засідання, призначене на 09.12.2021 року, не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. на лікарняному. Ухвалою від 20.12.2021 року призначено судове засідання на 25.01.2022 року 10:30 год.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 25.01.2022 року оголошено протокольну ухвалу про продовження строків підготовчого провадження, поновлено відповідачу строки на подачу відзиву, задоволено клопотання представника позивача про встановлення додаткового строку на подачу відповіді на відзив та оголошено перерву у засіданні до 24.02.2022 р. до 11.30 год.

03.02.2022 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 1264).

22.02.2022 року на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких він просив відмовити в задоволенні позовних вимог та провести підготовче засідання, призначене на 24.02.2022 року, за відсутності його повноважного представника.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема, щодо можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті. Про наступну дату засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд також може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103662356 ?

Документ № 103662356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103662356 ?

Дата ухвалення - 24.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103662356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103662356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103662356, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 103662356, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 103662356 refers to case No. 917/1459/21

This decision relates to case No. 917/1459/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103662355
Next document : 103662357