Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2022 Справа № 914/4098/21
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ
про стягнення 1 513 109, 78 грн
Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», що є відповідачем у справі № 914/4098/21 про те, що у зв`язку з неявкою його представника, враховуючи запровадження в Україні воєнного стану, підготовче судове засідання відкладено на 11.04.2022 о 10:20 год.
Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх)
Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обґрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 103662292, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/4098/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: