Court ruling № 103662237, 09.03.2022, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.03.2022 р. Справа № 914/519/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, смт.Лопатин, Львівська область;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів», с.Кустин, Львівська область;про:розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, смт.Лопатин, Львівська область звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів», с.Кустин, Львівська область про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак прокурором при поданні позову не долучено до матеріалів позову належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.

Так, як вбачається із опису вкладення у цінний лист ШКІ 0505067130728, яким позовні матеріали надсилались на адресу відповідача, останньому скеровано лише додатки до позовної заяви, однак не вказано в переліку вкладень позовної заяви №15/1-287 вих.22 від 23.02.2022, що дає підстави стверджувати, що відповідачу остання не надсилалася.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.03.2022.

Суддя Мазовіта А.Б.