Court ruling № 103662052, 11.03.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.03.2022
Case No.
908/501/22
Document №
103662052
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2022 Справа № 908/501/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 16.02.2022 (вх. №554/08-07/22 від 22.02.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (вул. Навроцького, буд. 33, м. Львів, 79034, ідентифікаційний код 39006413)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворбуд» (вул. Волгоградська, буд. 26-А, офіс 5, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 42449632)

про стягнення 1502680,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворбуд» про стягнення заборгованості з орендної плати за договором про оренду опалубки №25/06 від 25.06.2020 в розмірі 1502680,30 грн., яка утворилася станом на 01.02.2022.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В розрахунку позовних вимог зазначено про здійснення відповідачем оплати за оренду опалубки за період з 26.06.2020 по 12.11.2021 в загальному розмірі 5614778,93 грн., проте доказів здійснення цієї оплати до позову не додано і позивач не зазначає про неможливість подання цих доказів.

Отже, позивачем надано не всі докази на підтвердження своїх позовних вимог, а наданий позивачем розрахунок позовних вимог не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) учасників справи.

Позивач зазначив у позові місцезнаходження відповідача: вул. Волгоградська, буд. 26-А, офіс 5, м. Запоріжжя, 69035, проте згідно з договором про оренду опалубки №25/06 від 25.06.2020 місцезнаходженням відповідача є: 03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, буд. 6-д, адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 3. Доказів, які підтверджують, що місцезнаходженням відповідача є зазначена в позові адреса (вул. Волгоградська, буд. 26-А, офіс 5, м. Запоріжжя, 69035) до позову не додано.

Через введений в Україні воєнний стан Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не доступний, тому суд не може перевірити місцезнаходження відповідача та відповідно дотримання позивачем правил підсудності та виконання вимог п. 1. ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу на належну адресу.

Враховуючи викладене, позивачу слід надати докази на підтвердження зазначеної в позові адреси місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- докази на підтвердження адреси місцезнаходження відповідача;

- докази сплати відповідачем орендної плати в загальному розмірі 5614778,93 грн.;

- докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 11.03.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103662052 ?

Документ № 103662052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103662052 ?

Дата ухвалення - 11.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103662052 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103662052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103662052, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 103662052, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 103662052 refers to case No. 908/501/22

This decision relates to case No. 908/501/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103662051
Next document : 103662053