Court ruling № 103661980, 01.03.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 27/213/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2022 Справа № 908/3308/21

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065 Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ідентифікаційний код юридичної особи 42795490)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз (72318 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47А, ідентифікаційний код юридичної особи 05535349)

про стягнення 285 795 грн. 15 коп.

за участю представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз 267 290 грн. 16 коп. заборгованості (основного боргу) за перевищення потужності, 13 412 грн. 74 коп. пені, 2 549 грн. 53 коп. 3 % річних, 2 542 грн. 72 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3308/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 22.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3308/21, присвоєно справі номер провадження 27/213/21.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 20.12.2021.

Ухвалою суду від 20.12.2021 в порядку ст. 216 ГПК України розгляд справи відкладено на 18.01.2022.

Ухвалою суду від 18.01.2022 в порядку ч. 6 ст. 250 ГПК України суд ухвалив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/3308/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 16.02.2022.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд". Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

16.02.2022 судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників сторін чи відомі їм процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

01.02.2022 від позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи.

14.02.2022 від відповідача надійшло клопотання про уточнення клопотання про призначення судової економічної експертизи.

16.02.2022 від позивача надійшло заперечення на клопотання про уточнення клопотання про призначення судової економічної експертизи.

16.02.2022 представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання подане 20.12.2021 про зупинення провадження у справі № 908/3308/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 918/450/20 та оприлюднення повного тексту постанови Верховного Суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень, підтримав клопотання № 13 від 13.01.2022 подане 18.01.2022 про призначення у справі судової економічної експертизи з уточненнями, поданими 14.02.2022.

Представник позивача в судовому засіданні 16.02.2022 заперечив проти задоволення вказаних вище клопотань.

Суд вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 1884 від 17.12.2021 та клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи № 43 від 13.01.2022 з уточненнями відкладає на наступне судове засідання.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники позивача та відповідача у підготовчому судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з їх підписами (міститься в матеріалах справи).

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.

Судове засідання у підготовчому провадженні відкладено на 01 березня 2022р.

01.03.2022 року судове засідання не відбулося з поважних причин.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

Про дату та час нового судового засідання, сторін буде повідомлено додатково ухвалою господарського суду.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182,183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2.Про дату та час судового засідання, сторони будуть повідомлені господарським судом Запорізької області додатково.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Дроздова