Court ruling № 103661821, 14.03.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.03.2022м. ДніпроСправа № 904/92/22

За позовом Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

позивача-2: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Дніпро

до Селянського (фермерського) господарства "Снятинське", с. Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області

про стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат за договором про надання фінансової підтримки

Суддя Бажанова Ю.А.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Снятинське" на користь держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 14 104,12 грн., в тому числі інфляційні втрати у сумі 4 298,00 грн. за весь час прострочення платежу, пеня 8 196,94 грн. у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, 3% річних від простроченої суми зобов`язання у сумі 1 609,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2022 закрито провадження у справі №904/92/22 за позовом Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ позивача-2: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Селянського (фермерського) господарства "Снятинське" про стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат за договором про надання фінансової підтримки.

Однак, при виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2022 у справі №904/92/22 було допущено описку щодо дати її постановлення, а саме було зазначено: "10.02.2022" замість "11.03.2022", що є правильним.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2022 про закриття провадження у справі допущено описку щодо дати її постановлення, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену помилку, зазначивши датою ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про закриття провадження у справі №904/92/22 - "11.03.2022".

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області про закриття провадження у справі №904/92/22 допущену описку щодо дати її постановлення, зазначивши датою ухвали - "11.03.2022".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 14.03.2022.

Суддя Ю.А. Бажанова