Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"11" березня 2022 р. Cправа № 902/121/17
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі
за заявою: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150; код ЄДРПОУ 23494714)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий район, Вінницька область, 22400; код 30807701)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою АТ "Альфа-Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Постановою від 31.08.2021 року визнано ВАТ "Вінніфрут" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ющенко В.М.
18.01.2022 року до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області надійшла заява № 73-02 від 14.01.2022 року про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 434 091,37 грн.
В зв`язку з надісланням матеріалів справи № 902/121/17 до суду апеляційної інстанції, ухвалою від 21.01.2022 року було відкладено вирішення питання про прийняття заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області № 73-02 від 14.01.2022 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/121/17, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.
15.02.2022 року матеріли справи надійшли до Господарського суду Вінницької області.
Ухвалою від 23.02.2022 року повідомлено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про недоліки, виявлені судом при огляді заяви № 73-02 від 14.01.2022 року про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 434 091,37 грн. у справі № 902/121/17, зокрема, щодо відсутності доказів: сплати судового збору за подання до суду кредиторської заяви; надсилання боржнику та арбітражному керуючому копії кредиторської заяви та доданих до неї документів. Зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області усунути недоліки, виявлені судом при огляді заяви № 73-02 від 14.01.2022 року про визнання грошових вимог до боржника в строк: не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
10.03.2022 року до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області надійшов лист № 332-02 від 09.03.2022 року, до якого додано докази усунення недоліків кредиторської заяви.
Згідно ч. 4 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
При цьому, суд зазначає, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУ з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Враховуючи наведені вище обставини, зазначену вище заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46, 60 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 18, 234, 235, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області № 73-02 від 14.01.2022 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/121/17 - до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2022 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Арбітражному керуючому, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.
3. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: представнику АТ "Альфа-Банк" Атаманенку О.П.- ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - vi@fssu.gov.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; Антимонопольному комітету України - slg@amcu.gov.ua; арбітражному керуючому Ющенко В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Мосунову Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Круглику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ВАТ "Вінніфрут" - адвокату Слюсар О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6; ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - creditinvgroup@gmail.com; представнику ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - адвокату Салатюку Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 , представнику ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" та ТОВ "Фінансова компанія "Диметра Фінанс" - адвокату Круглику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" - адвокату Зимненко Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_7; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 11.03.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 103661708, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/121/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: