Court ruling № 103657261, 14.03.2022, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/25754/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 березня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі з питань забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО ГРЯДА до Державної екологічної інспекції у Львівській області, про визнання протиправним та скасування припису шляхом зупинення дії припису Державної екологічної інспекції №400-05 від 09.09.2021,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРЯДА»» із позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції у Львівській області №400-05 від 09.09.2021;

- судові витрати покласти на відповідача та стягнути їх в користь позивача.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що при винесенні оскаржуваного припису представники контролюючого органу не врахували той факт, що гноєсховище стосовно якого винесений припис використовувалося позивачем до моменту набрання чинності Законом України «Про оцінку впливу на довкілля». З метою зменшення рівня викидів позивач провів поточний ремонт гноєсховища, який полягав у накритті його плівковою мембраною.

Ухвалою від 04.01.2022 суд відкрив спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою від 16.02.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Судом з`ясовано, що питання про забезпечення позову вирішувалося 16.02.2022, проте помилково датою винесення ухвали вказано 16.02.2002.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки зі змісту ухвали суду від 16.02.2022 з`ясовано, що вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню, і вірною датою винесення ухвали з питань забезпечення позову в адміністративній справі №380/25754/21 слід вважати 16 лютого 2022 року.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити описку допущену в ухвалі з питань забезпечення позову в адміністративній справі №380/25754/21.

2. Вірною датою винесення ухвали вважати 16 лютого 2022 року.

3. Копію ухвали скерувати сторонам справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Кравців О.Р.