№ 103650554, 10.03.2022, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.03.2022
Case No.
401/4311/21
Document №
103650554
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 401/4311/21

Провадження № 3/401/73/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , директора ПП «Агро Євро Партнер», реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000048 від 14 грудня 2021 року, заступником начальника відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту ГУ ДПС у Кіровоградській області під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Агро Євро Партнер» встановлено порушення ОСОБА_1 , директором ПП «Агро Євро Партнер» встановленого законом порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку в частині внесення недостовірних даних в декларації з ПДВ за вересень 2021 року, яка підписана посадовою особою ПП «Агро Євро Партнер» ОСОБА_1 , невиконання нею службових обов`язків в результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за вересень 2021 року в сумі 69284 грн. згідно акту перевірки від 02 грудня 2021 року № 4248/11-28-07-03/42544531, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.(а.с.1, 3-14)

За змістом ч.1 ст.163-1 КУпАП відповідальність за вказаною частиною статті настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду письмове клопотання, згідно якого просить закрити адміністративне провадження на підставі ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування клопотання вказав, що ПП «Агро Євро Партнер» у визначений законом термін має звернутись до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання зазначених податкових повідомлень-рішень протиправними і скасування їх.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що протокол проадміністративне правопорушення був складений 14 грудня 2021 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000048 від 14 грудня 2021 року дата вчинення порушення 02 грудня 2021 року.

Так якз днявчинення правопорушення,а самез 02грудня 2021 року, пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення, а самез 02грудня 2021 року, пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, ч. 4 ст. 85, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 103650554 ?

Документ № 103650554 це

Яка дата ухвалення судового документу № 103650554 ?

Дата ухвалення - 10.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103650554 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103650554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103650554, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 103650554, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.03.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 103650554 refers to case No. 401/4311/21

This decision relates to case No. 401/4311/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103650553
Next document : 103650555