Court ruling № 103649744, 16.02.2022, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

16.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/2344/21

Єдиний унікальний номер 205/2344/21

Провадження № 2с/205/4/22

УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 квітня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирними будинками,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу подається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, всупереч вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України заявником не долучено до заяви про скасування судового наказу квитанцію про сплату судового збору.

З урахуванням зазначених обставин та положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України, вважаю за необхідне матеріали заяви вважати неподаними і повернути заявникові.

Разом з цим, після виконання вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду з цією заявою про скасування судового наказу повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 170, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 квітня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирними будинками, повернути заявникові без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: