Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/2448/21
У Х В А Л А
іменем України
09.03.2022 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шпортун С.В.
за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони в судове засідання не з"явились.
Представник позивача надав до матеріалів справи заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовільнити у повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач не з"явився в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у його відсутність до суду не направив.
Приймаючи до уваги те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзиву на позов не подав, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відтак суд вважає, що є усі достатні правові підстави для ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.223, 260, 280 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати заочний розгляд цивільної справи за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:С. В. Шпортун
The court decision No. 103646993, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 136/2448/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: