Decision № 10364694, 02.07.2010, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
02.07.2010
Case No.
6/37
Document №
10364694
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2010 р. Справа № 6/37

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні позов

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст», м. Чернівці,

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 489710,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Єльшин Ю. Б., довіреність від 18.01.2010;

від відповідача – Харена Ж. В., довіреність від 25.05.2010 № 25/06-1,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кридит», м. Київ, звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст», м. Чернівці, про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 489710,17 грн.

Позов мотивується тим, що на підставі укладених сторонами кредитних договорів від 18.06.2007 № 41-01-07 та від 17.09.2007 № 66-01-07 відповідач отримав у позивача кредит на загальну суму 712260,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі: 18 % річних за період з дня видачі до терміну повернення кредиту, згідно додаткових угод № 1 від 18.06.2008 до першого договору та від 17.06.2008 до другого договору –20 % річних, а згідно додаткових угод № 2 від 03.11.2008 –23 % річних; 36 % річних за період з 18.06.2010 до дня фактичного погашення позичкової заборгованості, згідно додаткових угод № 1 від 18.06.2008 до першого договору та від 17.06.2008 до другого договору –40 % річних, а згідно додаткових угод № 2 від 03.11.2008 –46 % річних. Відповідач свої зобов'язання за вказаними договорами не виконує, внаслідок чого станом на 25.05.2010 його заборгованість перед позивачем становить суму позову, в тому числі пеня та відсотки за користування кредитом.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.06.2010, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 02.07.2010.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про зменшення розміру позовних вимог зі змісту якого вбачається, що позивач зменшуючи свої позовні вимоги на 1000,00 грн. просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 488710,17 грн.

Представник відповідача, надавши суду письмовий відзив на позов, визнає загальну суму заборгованості в розмірі 465272,73 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість уточнених позивачем позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі укладених сторонами кредитних договорів від 18.06.2007 № 41-01-07 та від 17.09.2007 № 66-01-07 відповідач отримав у позивача кредит на загальну суму 712260,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі: 18 % річних за період з дня видачі до терміну повернення кредиту, згідно додаткових угод № 1 від 18.06.2008 до першого договору та від 17.06.2008 до другого договору –20 % річних, а згідно додаткових угод № 2 від 03.11.2008 –23 % річних; 36 % річних за період з 18.06.2010 до дня фактичного погашення позичкової заборгованості, згідно додаткових угод № 1 від 18.06.2008 до першого договору та від 17.06.2008 до другого договору –40 % річних, а згідно додаткових угод № 2 від 03.11.2008 –46 % річних з остаточним терміном повернення відповідно до18.06.2010 та до 10.09.2010.

В забезпечення виконання зобов'язань по вказаним договорам укладено договори застави від 18.06.2007 № 531/T3/0607 та від 13.09.2007 №793/T3/0907.

Згідно пунктів 2.1 договорів видача кредиту проводиться в термін з 18.06.2007 по 22.06.2007 (договір від 18.06.2007 № 41-01-07) та з 13.09.2007 по 19.09.2007 (договір від 17.09.2007 № 66-01-07) по письмовій заявці відповідача з відома позивача, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача, якщо інше не вказано в письмовій заявці. Факт отримання кредиту по вказаних кредитних договорах представником відповідача не оспорюється та підтверджується наданими позивачем меморіальними ордерами від 19.06.2007 № 1 на суму 367360,00 грн. та від 14.09.2007 № 1734644 на суму 347900,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте, в порушення умов кредитних договорів, станом як на день пред’явлення позову, так і на день вирішення справи, загальна сума заборгованості та штрафних санкцій відповідача перед позивачем складає 488710,17 грн., в тому числі: 366761,92 грн. заборгованості по кредиту, 98510,81 грн. заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитними коштами та 23437,44 грн. пені, що підтверджується наданими позивачем актом звірки залишків заборгованості за кредитними договорами від 25.05.2010 та уточненим розрахунком суми позову. При цьому, пеня розрахована позивачем у відповідності до пунктів 7.1 кредитних договорів, статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» та частини 6 статті 232 Господарського кодексу України.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в розмірі уточненому позивачем з розподіленням судових витрат між сторонами пропорційно сумі задоволеного позову.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 80, статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст»(м. Чернівці, вул. Руська, 248-Б, ідентифікаційний код 32027369) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(м. Київ, вул. Артема, 60, ідентифікаційний код 09807856) заборгованість та штрафні санкції за кредитними договорами від 18.06.2007 № 41-01-07 та від 17.09.2007 № 66-01-07 на загальну суму 488710,17 грн., державне мито в розмірі 4887,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 235,52 грн.

3.          В решті позову провадження у справі припинити.

Суддя А. Паскарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 10364694 ?

Документ № 10364694 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10364694 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10364694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10364694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10364694, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 10364694, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10364694 refers to case No. 6/37

This decision relates to case No. 6/37. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10364693
Next document : 10364695