Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.10 Справа №11/51-10.
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.
Суми
До відповідача : Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС
Консалд» , м. Суми
про стягнення 42127 грн. 28 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
За участю представників сторін :
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився
Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача 42127 грн. 28 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, яка виникла за період 01.12.2009р. по 26.03.2010р. відповідно до договору № 1652-Т від 17.02.2008р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, із них: 41131 грн. 93 коп. основного боргу, 810 грн. 41 коп. пені, 118 грн.60 коп. - 3%річних, 66 грн. 34 коп. інфляційних збитків, крім того, витрати по сплаті держмита в розмірі 421 грн. 27 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.
Представники позивача і відповідача в засідання суду не з`явилися.
Відповідач не виконав вимог ухвали суду від 21.04.2010р. та від 21.06.2010р. по справі № 11/51-10 і не подав доказів витребуваних судом.
За таких обставин, відповідно до статті 75 ГПК України, нез’явлення представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив :
Відповідно до абз. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов‘язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, так як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Пунктом 2 цієї статті передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього кодексу. Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до господарського суду мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.
Як вбачається з матеріалів справи та поданої довідки АА № 146261 єдиного державного реєстру підприємств відповідачем по справі є Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд», правовий статус якої – суб’єкт підприємницької діяльності без права юридичної особи.
Оскільки Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд» є структурним підрозділом підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд» і не є юридичною особою, то вона не може бути відповідачем (стороною) у справі.
Усе вищевикладене свідчить про те, що провадження у справі підлягає припиненню відповідно до пункту 1 статті 80 ГПК, оскільки при розгляді справи встановлено, що спір непідвідомчий господарському суду, тому що належним позивачем у даній справі має бути юридична особа, а не її структурний підрозділ.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити .
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» з державного бюджету м. Суми (ГУДКУ у м. Сумській області, МФО 837013 , код банку 23636315) державне мито в сумі 421 грн. 27 коп. та з державного бюджету м. Суми (ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати довідки.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі.
СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 10364506, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 11/51-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: