Court ruling № 10364482, 09.07.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.10 Справа №6/64-07. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 6/64-07, порушеної за заявою кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до боржника Колективного підприємства “Радіосервіс” (м. Суми, вул. Леваневського, 10/1, нд. код 05478491) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.03.2009р. зупинено провадження у справі № 6/64-07 про банкрутство Колективного підприємства “Радіосервіс”, м. Суми до вирішення Ковпаківським районним судом м. Суми повязаних справ № 2-3929/08р., № 2-3928/08р., та отримання результатів перевірки від прокуратури Сумської області.

До господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_3 від 08.07.2010р., про поновлення провадження у справі № 6/64-07, в якому також просить суд включити до боргових зобов'язань КП «Радіосервіс» суми боргів, стягнених на користь ОСОБА_3 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.06.2009 р. по справі № 2-749/09 (№ 2-3929/08); вжити заходи по виплаті поточної заробітної плати за червень-вересень 2008р. у сумі 4854,32 грн.; вжити заходи по сплаті податків зарплати до пенсійного фонду; не затверджувати ліквідаційний звіт КП «Радіосервіс» наданий Зайченко О.П., так як виявлена не вся ліквідаційна маса; зобов'язати Зайченко О.П. повернути отриману ним заробітну плату в зв'язку з невиконанням ним обов'язків арбітражного керуючого в процедурі банкрутства КП «Радіосервіс» про що свідчить анулювання ліцензії; зобов'язати Зайченко О.П. повернути отримані ним кошти в сумі 12500 грн., щодо яких у ліквідаційному балансі відсутні фінансові документи; повернути кошти в сумі 1128 грн. отримані ТОВ КВН «РАДІО» за ремонти виконані ОСОБА_3; вжити заходи щодо незаконного відчуження майна та його повернення підприємству; вжити заходи щодо повернення КП «Радіосервіс» приміщень по вул. Леваневського, 10/1, а в разі неможливості такого повернення відшкодувати їх вартість у сумі 680333 грн. Також до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_5 від 08.07.2010р., про поновлення провадження у справі № 6/64-07, в якому також просить суд включити до боргових зобов'язань КП «Радіосервіс» суми боргів, стягнених на користь за рішенням апеляційного суду Сумської області від 20.10.2009 р. по справі № 22-ц-1265; вжити заходи по виплаті поточної заробітної плати за червень-вересень 2008р. у сумі 3857,01 грн.; вжити заходи по сплаті податків зарплати до пенсійного фонду.; не затверджувати ліквідаційний звіт КП «Радіосервіс» наданий Зайченко О.П., так як виявлена не вся ліквідаційна маса.; зобов'язати Зайченко О.П. повернути отриману ним заробітну плату в зв'язку з невиконанням ним обов'язків арбітражного керуючого в процедурі банкрутства КП «Радіосервіс» про що свідчить анулювання ліцензії.; зобов'язати Зайченко О.П. повернути отримані ним кошти в сумі 12500 грн., щодо яких у ліквідаційному балансі відсутні фінансові документи.; повернути кошти в сумі 359, 00 грн. отримані ТОВ КВН «РАДІО» за ремонти виконані ОСОБА_5; вжити заходи щодо незаконного відчуження майна та його повернення підприємству.; вжити заходи щодо повернення КП «Радіосервіс» приміщень по вул. Леваневського, 10/1, а в разі неможливості такого повернення відшкодувати їх вартість у сумі 680333, 00 грн. Окрім того, до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 08.07.2010р. про зупинення провадження у справі № 6/64-07 про банкрутство колективного підприємства «Радіосервіс» до вирішення повязаної з нею справи № 2-412/2010 (2-2244/09, 2-3309/08), яка розглядається Ковпаківським районним судом м. Суми. В своїх клопотаннях кредитори боржника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 порушують питання щодо заміни ліквідатора боржника Колективного підприємства “Радіосервіс” Зайченко О.П., вказуючи на порушення в його діяльності, в звязку з чим суд вважає за доцільне звернутися до Державного департаменту з питань банкрутства Сектор з питань банкрутства у Сумській області та запропонувати надати суду кандидатуру арбітражного керуючого у вищезазначеній справі. Для розгляду по суті зазначених клопотань суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 6/64-07 та призначити справу до розгляду у судове засідання. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження у справі №6/64-07. 2. Призначити розгляд справи №6/64-07, в тому числі клопотання кредиторів ОСОБА_6, ОСОБА_5, в судове засідання на 05.08.2010р. о 10 год. 20 хв. 3. Запропонувати Сектору з питань банкрутства у Сумській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі. 4.Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_6, ОСОБА_5, Державному органу з питань банкрутства, прокуратурі м. Суми, арбітражному керуючому Зайченко О.П. СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО Згідно оригіналу Секретар судового засідання О.М. Бардакова