Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/103/22
провадження № 2/166/109/22
категорія: 69
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
смт. Ратне 11 березня 2022 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 простягнення аліментівна утримання непрацездатної дружини,
Керуючись ст.ст.12,13,81,263-265 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 03 лютого 2022 року і до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., одержувач коштів УК у Ратнівському районі 22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37821937, р/р UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Лях В.І.
.
align="justify" style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:14pt;">Лях В.І.
.
The court decision No. 103644338, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 166/103/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: